Sinopsis: Unos jóvenes que pasan unas vacaciones en México ven como sus días de diversión se convierten en una pesadilla. Lo que en un principio iba a ser un trekking emocionante por la jungla mexicana, se convertirá en una caza y captura en la que ellos serán las victimas.
Critica: Hace poco vi esta película en el cine y aunque no me gustó demasiado si que pensé para mi, “seguro que el libro debe estar bien”. Todos sabemos el tópico de “el libro está mejor que la película” y aunque quizás el sabor final que me ha dejado el libro es bueno, echando la vista hacia atrás me ha parece que el resultado en conjunto es algo flojo, me da la sensación de que está hecho pensando en vender posteriormente los derechos de la película y que es un guion novelado con la típica historia de adolescentes mezclada con las de turistas desprevenidamente asesinados. La historia de una pirámide maya perdida en medio de la selva y con una enredadera antropófaga me parecía bastante interesante, me apasiona la idea de encontrar entre medio de junglas vírgenes una ciudad abandonada en cuyos templos forrados de oro se realizaban sacrificios humanos y quizás por ello pensaba en una historia más completa y desarrollada, pero realmente no te muestran nada que no surgiera en la película, lo único es que el final es distinto y el de la película es más comercial, dejando para mi opinión un poco cojo el argumento al no tratar de ahondar algo más en la historia de la pirámide y la enredadera. El libro ronda las 400 páginas y los tres cuartos del libro tengo que reconocer que me aburrieron. Pensad, el libro narra la situación desesperada que sufren durante dos o tres días un grupo de jóvenes turistas en la cima de la pirámide (apenas se mueven de ahí, solamente bajan a un pozo y poco más). La mayor parte del tiempo la historia salta de los pensamientos de un personaje a otro, puesto que realmente apenas hay acción ( y no me refiero acción de tiros si no de hacer cualquier cosas), están durante casi todo el tiempo hablando de cómo racionar la comida y destilar el pis, mientras otros se encabronan en esperar a que vengan a rescatarlos…no es hasta el final cuando la enredadera empieza a darles verdaderos problemas y la acción desencadena en un final que si me gustó y que es bastante crudo. Otro tema que he de reconocer que me disgustó un poco fue el hecho de que no tiene capítulos, quizás soy un poco quisquilloso, pero leo todos los días antes de acostarme y me gusta marcarme objetivos de lectura, “en cuanto me acabe el capitulo me echo a dormir” pero en este caso la historia continua y continua, viéndote obligado a cortar la lectura de una manera algo arbitraria, reconozco que esto es un tema personal, pero la verdad es que creo que es de los pocos libros que me encontrado sin separación de capítulos y no me ha gustado la experiencia. En resumen, me parece un libro pesado de leer pero con un final interesante, si me preguntaran si merece la pena, les diría que si realmente están muy interesados se esperen a la edición de bolsillo y que tengan paciencia al principio para no dejarlo colgado.
A continuación os transcribo la entrevista que tan amablemente a tenido a bien concederme el escritor de Apocalipsis Z, espero que os guste y os vuelvo a animar a leer su libro. Tambien agradecer a Alberto Cerezuela que de cierta manera nos pusiera en contacto.
Primero de todo me gustaría felicitarte por tu primer libro, la verdad es que tiene una calidad envidiable para ser tu primera novela, te reconozco algo de envidia sana.
1. Lo más peculiar de tu relato es que lo comenzaste como un blog en internet ¿cómo se te ocurrió este proyecto? ¿Cuando decidiste trasladar la historia de internet al papel? ¿Cómo te ha parecido la experiencia de publicar para un escritor novel?
Pues el proyecto surgió como un paso lógico, y un poco inconsciente. Tenía unas ganas enormes de escribir algo, y ante esa inquietud tenía dos opciones: O guardarlo en un cajón una vez escrito, para que algún día lo leyesen mis nietos, o colgarlo en internet a medida que lo escribía, para que, si con suerte alguien lo encontraba me dejase una opinión sobre lo que había escrito, y así saber si merecía la pena o no….
La enorme sorpresa fue, evidentemente, el millón y medio de lectores en poco mas de año y medio, la repercusión en la prensa, y, evidentemente, la publicación del relato como novela.Mi actual editorial, Dolmen, se puso en contacto conmigo, y me propuso publicar el relato en papel ¡cuando ni siquiera estaba finalizado!.Por supuesto, me quedé enormemente sorprendido, pues hasta ese instante ni se me había pasado por la cabeza que aquel relato pudiese transformarse en un libro. En ese aspecto he de reconocer el olfato (y el valor) de mi editor, Vicente García a la hora de apostar por Apocalipsis Z .
Afortunadamente he de decir que no ha tenido que arrepentirse de su decisión, pues la primera edición duró apenas tres semanas en las librerías, y las siguientes se venden a muy buen ritmo…..
2. La historia comienza con un joven abogado gallego tomándose un café antes de ir a trabajar. A parte de la profesión ¿existe alguna coincidencia entre el escritor y el protagonista?¿el submarinismo?¿el jardín descuidado?...¿Lúculo[1]?
Algunos rasgos del protagonista si son autobiográficos, como la profesión. Otros son pura imaginación. De hecho, y durante unos meses, muchos lectores adoptaron como juego descubrir que datos eran reales y cuales no….¡Lo que llegué a leer en foros de internet!
3. El libro lo dividiría en cuatro partes. El inicio del apocalipsis, la huida, la “conjura” rusa y la búsqueda de un nuevo hogar. ¿Pensaste en añadir alguna más y alargar la historia? ¿Sabremos algo más sobre el incidente en Daguestán o el contenido de la Samsonite?
La historia narrada en Apocalipsis Z no “cabía” en un solo libro, así que, de acuerdo con la editorial, decidí partirla en dos volúmenes. Actualmente estoy escribiendo la segunda parte de la historia, titulado provisionalmente “Los Días Oscuros”,y que estará en la calle estas Navidades. Y si, sin duda muchas preguntas que quedaban pendientes en la primera parte encontrarán su solución en este segundo volumen.
4. Mis partes favoritas son el ataque al puerto de Vigo y el Hospital de Meixoeiro, creo que cuando narras los pasillos del hospital se te ponen los pelos de punta ¿Cuáles son de las que más orgulloso te sientes?
Pues a lo mejor te sorprende, pero posiblemente de lo que más satisfecho me siento es de toda la primera parte, antes ni siquiera de que aparezca el primer No Muerto en escena. La sensación de agobio del protagonista ante las noticias contradictorias y fragmentarias, el saber que algo gordo se está cociendo, pero no tener ni idea de lo que es….
5. ¿Por qué decidiste casi al final del libro añadir los dos personajes femeninos? ¿Una aparición tan tardía no les resta protagonismo y desarrollo?
El protagonista inicia su viaje buscando sobrevivir, pero al mismo tiempo buscando otros supervivientes. Era cuestión de tiempo que apareciesen mas personajes, y el hecho de que los femeninos aparezcan al finaltan solo implica que tendrán más oportunidad de desarrollarse en la continuación. Realmente el final de Apocalipsis Z es tan solo el punto intermedio de toda la historia….
6. Se ha creado un micro universo de relatos paralelos a partir de Apocalipsis Z. ¿Cómo te sientes del interés creado entre la gente gracias a tu idea? ¿Crees que alguien publicará algún relato basado en tu historia?
Me siento abrumado, pero muy orgulloso. Conseguir que mucha gente se ponga a leer, a escribir, con el índice de lectura tan bajo de este país, es quizás una de las mejores cosas que he conseguido con esto. He recibido literalmente cientos de correos, y los que más me han emocionado han sido aquellos escritos por chavales que me confesaban que NUNCA en su vida habían leído un libro completo hasta tropezar con Apocalipsis Z. De todos los relatos paralelos había unos cuantos de excelente factura. No se si alguno de ellos llegará a ser publicado, pero creo que sería algo formidable……
7. Sin duda para escribir esta historia de miedo debes ser un amante del género de terror. ¿De donde te viene esa afición?¿cuales serían tus películas/directores y libros/películas favoritas? ¿Romero es una de las respuestas? ¿Te interesas por más géneros literarios?
No tengo ni idea de donde me viene la afición por el género, es más, soy de los que puede llegar a sufrir viendo una película de terror, por raro que parezca! Si tuviese que citar a escritores favoritos, prácticamente los grandes americanos de hoy en día: Stephen King, Dean R. Koontz, Orson Scott Card, y dos más que aunque no escriben thirller de terror si que creo que son posiblemente de lo mejor que hay en el panorama actual: George R.R. Martin y Colleen McCullough.
Romero no solo es una de las respuestas, Romero es LA respuesta. Él solito ha creado todo un genero, sentado casi todos los cánones, y lo mejor de todo, es que aún sigue trabajando ¿sabes de alguien más que haya hecho eso?
8. La segunda parte de Apocalipsis Z se publicará en Navidades. Este libro si está pensado para salir en papel directamente por lo que el estilo de escritura es totalmente diferente. ¿Cómo te sientes más cómodo escribiendo, en la web o en papel? ¿Tienes algún proyecto nuevo en mente?
Es prácticamente lo mismo. Quizás el hecho de no escribir ya directamente para internet sea mas cómodo, pues no tienes la presión de los lectores del blog permanentemente en la nuca, que te lleva a escribir demasiado deprisa, sin reposar el texto. Quizás es mejor así. Y por supuesto, en cuanto acabe Los Días Oscuros tengo ganas de embarcarme (y nunca mejor dicho) en una tercera novela que ya tengo bastante avanzada, algo sobre barcos embrujados……
Buenos ya solo queda agradecerte tu tiempo, despedirme y desearte la mayor de las suertes en los próximos proyectos en los que te embarques.
Navegando por la web he dado con un enlace a un certamen literario que tendrá lugar en Almería a finales de este mes y del cual no tenia ni la menor idea. Os animo a que todo aquel que pueda que se de un paseillo por la Biblioteca Villaespesa para dar cuanto más ambiente al evento mejor. Os dejo un enlace a su web:
Sinopsis:Frank es un hombre cansado de los placeres que la vida mundana le puede proporcionar, pero esto va a cambiar, a llegado a sus manos la caja de Lemarchand con las promesas de placeres desconocidas para el género humano. Pero al desvelar el secreto que encierra este objeto descubre horrorizado que ha abierto un portal por el que se han colado los cenobitas, unos seres diablos para algunos y ángeles para otros, que van a aplicarle el placer que tanto ansia y que tanto difiere de lo humano, siendo encerrado en una prisión de horror y dolor. Varios años después, su hermano Rory y la esposa de éste, Julia, se trasladan a la casa familiar para iniciar una nueva vida. Pero pronto descubrirán que Frank todavía sigue allí y que la única manera de salir de su cárcel de pesadilla es la sangre.
Critica:Si tuviera que utilizar un único adjetivo para describir esta novela corta sería INTENSA. Este relato de uno de los grandes maestros del terror del siglo XX tiene un ritmo impresionante y una narrativa que no es apta para aquellos que tengan el estomago delicado o que le gusten las tramas más psicológicas. Barker es uno de los grandes exponentes del “gore” literario y en sus descripciones hay una mezcla de sangre, vísceras, miembros amputados, herramientas de tortura, sexo, sadomasoquismo, seres monstruosos y sin privarse en detalles por desagradables y repugnantes que pueda parecer a los lectores. Aquellos que hayan visto la película o leído algo suyo saben lo que digo. La historia es rapidísima de leer (apenas tiene unas 200 páginas en la edición de bolsillo) y la verdad es que no hay ni un solo segundo en el que puedas darte un respiro, desde el principio, que es cuando el escritor te introduce en la brutalidad de los cenobitas, la parte central donde se narra “la alimentación de Frank” y el final donde uno de los protagonistas nos lleva al cenit de la historia no para la acción y el gore. Dentro de lo corta que es reconozco que los personajes de Julia y Kirsty son los mejores desarrollados y sin duda su ambigüedad me llamó mucho la atención. La relación del matrimonio también me entretuvo bastante y dentro de los mundos fantasiosos de Barker ( que son de admiración) debo reconocer que quizás quitando la relación es más mundana de lo que parece. Para terminar debo de decir que Barker no es un escritor para todos los públicos, y dudo mucho que su literatura deje indiferente a alguien, o le encantará o le repugnará pero es lo que pasa con los creadores que son radicales en sus planteamientos. El libro me ha gustado sobre todo por aquello de que lo bueno si es breve dos veces bueno porqué sinceramente creo que si hubiera alargado más la historia hubiese acabado algo cansando de tanto ensañamiento y miembros sueltos.
