viernes, 10 de julio de 2009

NOCTURNA - GUILLERMO DEL TORO &CHUCK HOGAN

NOCTURNA

Probablemente a todos os suene este libro, durante unos meses lleva promocionándose con un importante campaña de publicidad. Te venden el libro como la nueva creación del aclamado director Guillermo del Toro, su trilogía vampírica dicen que dará la vuelta al mundo y revolucionara la literatura de terror. La idea no tiene porqué ser mala, Guillermo del Toro es reconocido por hacer un cine muy original pero eso no tiene porqué llevar incluido el saber escribir una buena novela así que tampoco me parece mala idea buscarse un escritor con el cual dar rienda suelta a sus ideas. Sin embargo el resultado me parece pobre. Ni la historia es original, ni el estilo es para tirar cohetes. La trama se inicia con un vuelo procedente de Berlin en el que todos los tripulantes aparecen muertos, desconociendose los motivos. Por cierto exactamente igual que el primer capitulo de la serie Fringe - Al limite (que recomiendo fervientemente). Al principio trama me parecía muy interesante, el misterio del avión me parece que está bien llevado y capta la atención del lector pero desgraciadamente según va evolucionando y se van resolviendo algunas incógnitas se va desinflando. La verdad es que según me terminaba el libro acabé perdiendo completamente el interés. Los personajes me parecen llenos de tópicos, los dos epidemiólogos que inician la investigación y que finalmente se ven involucrados, la ex, el nuevo marido de la ex, el viejo de Europa del Este que es conocedor de todos los secretos de la caza del no muerto, el malvado humano que ayuda a los malos y por su puesto el vampiro jefe, que como malo principal es bastante flojo, poco trabajado, permaneciendo casi siempre en segundo plano y falto de carisma. Lo único distinto a los típicos vampiros es el hecho de que se trate de una especie de virus (que tampoco es demasiado original ya que fue narrado en Soy Leyenda) y que en lugar de morder les sale una especie de pincho carnoso de dentro de la boca que chupa la sangre. Decepcionante. El historia es una mezcla entre Soy Leyenda y cualquier libro apocalíptico de zombis con cuatro tópicos del señor de los vampiros eslavo. En cuanto a lo propiamente literario tampoco me ha terminado de convencer principalmente por dos motivos. El autor usa la técnica de ir saltando de una historia a otra cortando en un momento de tensión para incentivar al lector a seguir leyendo y que personalmente me suele enganchar bastante. El problema es que hay demasiadas historias y en ciertos momentos es algo confuso, a parte de los tres protagonistas principales está la familia del médico, el malo, el que ayuda al malo, otros dos secundarios "buenos," bastantes (demasiados) de los vampiros conversos y otros personajes que no tienen nada que ver en la historia pero que tienen pequeñas apariciones de relleno, en resumen, un follaero de nombres y saltos que a veces resulta un poco lioso y aunque no es determinante, para mi gusto le hubiera recortado algún personaje. El otro problema que he encontrado ha sido la traducción, esta traducido a español neutro o latino. Por favor que no quiero que nadie piense mal, no quiero polémicas como las que se leen en foros de cine o series y ni mucho más lejos de la realidad quiero crear polémica ni mostrar esnobismo literario con los amigos latinos. Pero a veces resulta muy extraña la lectura. El traductor usa demasiadas palabras latinoamericanas y aunque apenas te des cuenta hay veces que si eres un lector de España te resulta extraño el uso de ciertas palabras como piso/suelo, jugo/zumo, halar/tirar, cancha/campo o el uso excesivo de "allá" y "acá". Da la sensación de estar leyendo un libro en que se narra y en que todos los personajes hablan con "acento", ¡ojo! si el libro estuviese escrito con palabras exclusivas de algún acento/dialecto de España también me resultaría extraño, empezando por el mio propio. Y vuelvo a repetir no quiero crear ningún tipo de polémica con nadie que me consta que es un tema delicado, solamente trato una realidad que tambien vivirán otros lectores españoles. Resumiendo, la novela no me ha gustado y dudo que me compre las dos continuaciones que preven sacar, creo que su gran campaña de marketing esconde un libro de escasa calidad y que al igual que en el cine se pone en grandes letras el nombre del actor o director conocido para vender más, aunque éste sea meramente el productor, en este libro se ha hecho lo mismo. Quizás cuando hagan la película que no dudo que la realizaran, seguramente me animare a verla porqué lo que es el libro solo se lo aconsejaría a un gran fan del genero vampírico que se ya se hubiese leído las joyas que se encuentran en las librerías.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues yo creo, bueno, sé que no es un libro profundo, pero a mi si me ha gustado, me ha gustado porque tiene una idea original sobre los vampiros, porque todo el tiempo te mantiene emoocionado, porque es un libro serio (no como crepusculo) y pues porque es original.....mmm no lo veas comparandolo con dracula de bram stoker, esa es una obra maestra, esto es un buen best seller, es para pasar el rato y porque es bueno, es divertido....

Anónimo dijo...

pzz a mi se me gusto hehe

Jesús dijo...

La verdad es que en los comentarios que he leido por ahi hay más gente que le ha gustado que los que no. Pero no se...a mi no me ha enganchado y mira que los libros de este estilo si me que me suelen hacer gracia.
Al menos me animó a verme las peliculas de Blade que hacia tiempo que las ví y apenas me acordaba. En la segunda, la dirigida por Guillermo del Toro, los vampiros "mutantes" muerden a través de un pincho carnoso que les sale de la garganta...¿¿ya estaría pensando en el libro??

Un saludo y gracias por los comentarios!

Paco Zapata dijo...

Tras terminar de leer el libro, he decir que me ha parecido una buena novela de terror. Creo que recupera un género que se habia perdido en el romanticismo en los último años y devuelve al vampiro su labor original en la literatura: morder, matar y aterrar. En definitiva, un buen libro de vampiros.